Senadoras y senadores del Partido Acción Nacional celebraron las coincidencias entre su propuesta y la presentada hoy en la conferencia del presidente en materia de pensiones, pero destacaron que lucharán por incluir las diferencias de fondo que hay entre ambas en beneficio de los trabajadores.
Una diferencia sustancial es que la propuesta de aumentar el nivel de ahorro obligatorio del salario del trabajador del 6.5 al 15 por ciento recaiga solo sobre los patrones provocará la precarización del empleo, mientras que la presentada por senadores del PAN la hace deducible en apoyo a los empresarios, explicó en conferencia de prensa virtual la senadora Alejandra Reynoso Sánchez.
Además, a diferencia de la propuesta presentada el día de hoy, la de senadores de Acción Nacional incorpora a los trabajadores del Estado, indicó.
Detalló también que en la propuesta de senadores del PAN registrada el pasado 14 de julio se busca que el Sistema de Ahorro para el Retiro incluya a trabajadores independientes que tradicionalmente no han podido acceder a él, ello a través de que la incorporación al régimen voluntario del Seguro Social que incluya el seguro de cesantía en edad avanzada (60 años) y de vejez, propuesta que no existe en la presentada hoy en Palacio Nacional.
También, aclaró la senadora por Guanajuato, se omite brindar beneficios a los padres y madres de familia que renuncien a su empleo para cuidar a sus hijos recién nacidos, a quienes se les reduce hasta 52 semanas de cotización sobre el total de semanas necesarias para el retiro, propuesta que sí contempla la iniciativa de senadores de Acción Nacional.
“Siempre estaremos a favor de todo lo que beneficie a las y los mexicanos. Hay coincidencias en la necesidad de reformar el sistema de pensiones. Por ello, no debemos dejar de lado la iniciativa del 14 de julio para una #PensiónDigna”, escribieron en su cuenta oficial de Twitter, y anexaron un cuadro comparativo entre ambas propuestas:
COMPARATIVO NUEVA REFORMA AL SISTEMA DE PENSIONES / INICIAITVA PAN VS CCE-GOBIERNO FEDERAL
| Propuesta PAN | Coincidencias | Diferencias | |
| CCE-GF | PAN | ||
| Elevar las cuotas obligatorias del 6.5% al 15%La cuota de los trabajadores no se modifica.El incremento se realizará de manera gradual en 8 años. | Patrones asumen el 100% del incremento. El gobierno aportará 11 mil millones de pesos cada año. Buscarán homologar las comisiones al 0.7%. | Patrones aportarán 9.4% y serán deducibles al 100% sobre el ISR. Gobierno aportará 4.475% Se incluye a los trabajadores del Estado para elevar sus aportaciones al 15%. El gobierno absorberá el 100% del incremento. | |
| Reducir las semanas de cotización para pensión de 1,250 a 750 semanas | Al parecer no se incluye a los trabajadores del Estado | Se incluye a los trabajadores del Estado | |
| Incorporación de trabajadores independientes a las AFORES | No hay propuesta | Se incluye el seguro de vejez en el régimen voluntario del Seguro Social. | |
| Reconocimiento de hasta un año de cotización para asegurados que abandonen su empleo por cuidado de hijos recién nacidos. | No hay propuesta | La propuesta incluye tanto a los trabajadores afiliados al Seguro Social como a los trabajadores del Estado. | |
| Modificación de la política de inversión de las AFORES. | Se plantea una mayor diversificación sobre todo en proyectos de infraestructura. | Se plantea una mayor diversificación en renta variable nacional e internacional. Se incorporan instrumentos financieros para cubrir las inversiones ante crisis económicas. |
OoOoo