El Grupo Parlamentario del PAN en el Senado votó en contra de la Ley en materia catastral, porque con ella Morena busca concentrar más el poder, controlar los catastros municipales y será la antesala para aumentar el pago del predial.
Las y los senadores del PAN votaron en sesión ordinaria en contra de esta ley, y posteriormente ofrecieron conferencia de prensa junto con el alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe.
En el Patio del Federalismo, el alcalde Tabe señaló que esta ley de armonización catastral es un capítulo más de esta serie de concentración y abuso del poder por parte de la presidenta Sheinbaum.
“Quieren tener la información de todas las propiedades con nombre y valor en el país. Quieren concentrar la información de lo que tienen todas y todos los mexicanos en una base de datos que tenga el gobierno federal.
Nosotros nos preguntamos ¿para qué quieren esa información? Si quisieran apoyar a los municipios, dotarían de recursos y ampliarían participaciones, aportaciones y respetarían las reglas del gasto federalizado, porque Sheinbaum y los diputados se la pasan violando la ley de coordinación fiscal”, denunció.
Tabe expuso que pretenden concentrar la información en una plataforma, que eventualmente se convierta en un instrumento para cobrar el impuesto predial.
“Van a imponer desde el centro lo que se va a pagar del predial en todos los municipios, sin reconocer la realidad que se vive en cada municipio”, alertó.
Además, dijo, va a generar una crisis en la forma en que se gestionan las bases de datos que ya tienen integradas en los municipios.
Por su parte, el senado Mario Vázquez expuso que es una invasión de facultades y un desprecio absoluto hacia el ámbito municipal que ha hecho en los ocho años del gobierno morenista en el país, desde la eliminación de fondos públicos como el Fondo Minero o el FORTAMUN y otros recursos que han sido disminuidos también a través de participaciones.
“Es un albazo legislativo y es una medida que es un golpe mortal al municipio libre, que es ahí donde se vive, donde se vive la relación cercana de población con su autoridad”.
Miguel Márquez, senador del PAN por Guanajuato, destacó que no se hizo una consulta amplia para tomar esta decisión y no se tiene un diagnóstico preciso de cada municipio. “Es un mecanismo de control, de control político y financiero”.
Finalmente, el presidente municipal panista José Luis Oliveros Usabiaba, de Apaseo el Grande, Guanajuato, afirmó que la iniciativa que contiene el llamado “predialazo” se hizo sin escuchar a los alcaldes del país.
Dijo que, de manera personal, presentará una controversia jurídica “que impida este atraco” contra la autonomía municipal y el federalismo constitucional.
“Me parece que la alerta del ‘predialazo’ no solamente enmarca a los alcaldes de distintos partidos, nos enmarca a todos los ciudadanos que defiendan la Constitución de 1917, que particularmente lo que buscaba era darle autonomía a los municipios en el 114 y 115 constitucional, y que tuvieran éstos la capacidad de responder, de administrarse y de gobernarse con recursos propios”, resaltó.