El presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral Jurado indicó que entre las líneas de acción para fortalecer la reforma judicial se encuentra la de ajustar los tiempos del proceso, ya que un calendario ajustado permitiría que la elección se lleve a cabo con mejores condiciones, por lo que consideró razonable posponerla hasta 2028.
“La experiencia mostró que se requiere tiempo para consolidar reglas, alinear criterios y asegurar que las instituciones operen con orden”, expresó el senador durante la apertura del foro “Fortalecimiento de las elecciones judiciales en México”.
Aseguró que se ha insistido en cambiar la fecha de la elección, ya que se cuenta con poco tiempo para ajustar el transitorio de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, debido a que el artículo 105 constitucional establece que para hacer reformas electorales se requiere de 90 días antes del inicio de un proceso de elección.
Ello, subrayó, nos llevaría a tener como plazo para esa reforma el mes de mayo, por lo que “estaríamos hablando de un límite de entre el 18 y el 22 de mayo para que el constituyente permanente pudiera aprobar una reforma constitucional, como ayer lo planteó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuando dijo que se analiza la posibilidad”.
Javier Corral subrayó que otra de las líneas de acción para robustecer el marco jurídico es establecer una certificación técnica para aspirantes, un mecanismo uniforme que evalúe capacidades indispensables, razonamiento jurídico, conocimiento procesal, interpretación constitucional, criterios de derechos humanos y ética judicial, es decir, un estándar común que dé certeza sobre quienes llegan a la boleta.
La tercera, dijo, es cuidar el perfil de quienes participan, esto implica establecer reglas más estrictas frente a trayectorias políticas recientes, y al mismo tiempo reconocer la importancia de la experiencia en la función jurisdiccional, pues la calidad de la justicia depende en buena medida de ese equilibrio.